民主党领袖是什么?吗?

的特点,的好处,的缺点,著名的例子

民主党领袖
插图雨果•林Verywell

民主党的领导下,也称为参与型领导或共享的领导下,是一种领导风格在该组织成员更多的参与作用决策过程.这种类型的领导可以适用于任何组织,政府从私人企业到学校。

每个人都有机会参与,自由交换想法,鼓励和讨论。虽然民主进程往往会关注群体平等和自由流动的想法,集团的领导人仍然存在提供指导和控制。民主党领袖被控在集团和谁决定谁是决策作出贡献。

研究人员发现,民主领导风格是最有效的类型之一,导致更高的生产率,更好的小组成员的贡献,和提高士气。

民主党领袖的特点

一些民主党领袖的主要特点包括:

  • 鼓励小组成员分享想法和意见,尽管领导人保留最终决定权决定。
  • 组的成员更参与这个过程。
  • 创造力是鼓励和奖励。

研究人员表明,民主党领导人拥有特定特征,包括:

  • 诚实
  • 情报
  • 勇气
  • 创造力
  • 能力
  • 公平

强有力的民主领导人激励追随者之间的信任和尊重。他们是真诚的,他们的决定基于他们的道德和价值观。鼓舞追随者往往采取行动,为集团做出贡献。优秀的领导者也往往寻求多样化的观点,不要试图压制反对声音,或者提供一个不受欢迎的观点。

好处

  • 更多的想法和创意的解决方案

  • 小组成员的承诺

  • 高生产率

缺点

  • 通信失败

  • 由不熟练的糟糕的决策

  • 少数民族或个人意见覆盖

民主党领袖的好处

因为鼓励小组成员分享他们的想法,民主党领袖可以带来更好的想法和更有创造性的解决方案。小组成员也觉得更多的参与和承诺项目,使他们更容易关心最后的结果。研究领导风格也表明,民主党领导小组成员之间会导致更高的生产率。

民主党领袖的缺点

而民主党领袖被描述为最有效的领导风格,它有一些潜在的缺点。在角色不清楚的情况下或时间就是生命,民主党领袖会导致沟通失败和未完成的项目。在某些情况下,小组成员可能没有必要的知识或专长,做出质量贡献的决策过程。民主党领袖也会导致团队成员觉得他们的意见和想法不考虑,这可能会降低员工的满意度和士气。

最好设置使用民主党领袖

民主党领袖在小组成员熟练的情况下效果最好,渴望分享他们的知识。同样重要的是要有足够的时间让人们做出贡献,制定一个计划,然后投票决定最佳的行动方针。

著名的民主党领袖的例子

在美国历史,有很多公司和领导者应用民主参与型领导,包括:

  • 乔治•华盛顿
  • 梅奥诊所
  • 谷歌
  • 亚伯拉罕。林肯
  • Amazon.com
  • 吉尼·罗梅蒂
  • 推特
这个页面是有用吗?吗?
文章来源
  • 吉尔,E。圣。托马斯大学在线。什么是民主参与型领导吗?:合作如何提振士气。1月15日,2016年。
  • 马丁代尔,N。领导风格:如何处理不同的角色。战略沟通管理。2001:15 (8):32 - 35。